やかんです。
投稿忘れてました。
今日やったことについて
知的財産法(授業&自学)
授業の前半マジで呪文にしか聞こえなかった。でも、後半頑張ってなんとか理解に落とし込んだはず。
- 先週の内容忘れてるー、演習の方に時間さき過ぎてしまった感あるな。まあ、どんまい。
- 2条1項は後段要件だけ厳しい。前段は緩い。もう、後段要件を満たしたらなんでもいい。
- 要件が軽いのに、保護が厚い。
- 後段要件で絞るから妥当とされる。
- 「技術的制約」という言葉が引っかかるな。
- 創作的表現が、技術によって制約される。特定の実用目的に制約される。こうなってくると、そうした創作的表現を美術として認めることが困難である、ということ?
- まあ、焦らずじっくり理解していこう。
知的財産法演習(自学)
プレレジュメ(こんなことを発表予定ですよっていうことを開示するためのレジュメ)は作成・配布をし終えた。発表で実際に用いるレジュメの作成に勤しむ。
- 発表は便宜的に1部と2部に分けて行う予定だが、内容として難しいのは2部の方。あと今日含めて7日間。仮に1部と2部をそれぞれ独立して作成する場合、1部を19日までに、2部を23日までに作る、というのがまあシンプルな考え方だろう。
- どうやって著作物性について扱おうか。
- レジュメのアウトラインをもとにしよう。
- レジュメの目次を作るイメージ。これGPTにやらせたいなあ。pdfのサイズが大きすぎて多分無理だろう。
- レジュメ作るのとか初めてだ。。
- まずは全部書いてみる?
- 「思想・感情要件を満たしているが、ありふれたものだから著作物性が認められない」というケースは考えられるのだろうか?あるいは、ありふれたものには思想・感情が認められないのだろうか?
ということで今日の日記終了。最後までお読みいただき、ありがとうございます。